当前位置:首页 > 问答

去是谁提出来的

我来帮TA回答

在去的背景下,土地如此大跃进,这是打谁的脸

上市公司发行股票不是为了赚钱,而是为了融资。由于通过发行股票融来的资金是不归还,而且没有利息的,只是在获得利润的时候按融来的资金比列,分给投资者就可以了。所以成为上市公司融资,是很多公司的梦想。但上市公司不能通过买卖自己公司的股票来盈利,这是违法行为,不过上市公司也会极力的让自己的股票在股市中表现良好,这是因为,上市股票表现好后使得上市公司再融资更容易成功

谁是2015年中国股灾的罪魁祸首

去事件

去何时结束

,在这里指利用金融手段拉动投资提升经济的手段。可是过于宽松的金融政策,导致了过度通货膨胀,以及产能过剩。这两年的经济萧条的原因就来自2010年的“4万亿经济刺激计划”(后来膨胀到10万亿)。

国家为啥去 尤其是金融业 股市也去

去仍然会贯穿2018年国家经济工作的始终。但很多老铁都不明白,国家天天在强调的去究竟是什么意思,用简单的方式解释:

  1. 大家借钱都去玩交易性金融资产,而不是去借钱搞技术创新、搞生产,

  2. 还有一些企业借钱换美元去收购国外的资产。中国的外汇储备压力很大,政府担忧人民币贬值预期扭转不了,若不进行外汇管制,一旦形成极强的人民币贬值预期,大家可能都会抛人民币资产,然后去央行挤兑3万亿美元的外汇储备。抛房抛股票买美元,房价、股价都大跌,那投机房地产的套牢型投资者可能就不偿还银行贷款了,这样商业银行一堆坏账,拿到一大堆房子,特别是三四线人口流出的城市,麻烦很大。

  3. 为了不让大家抛房子换美元,直接就3年或两年不让卖了。如果谁手里有个几套房,就自己住就好,周一到周日,每天住一套。房子是用来住的,不是用来炒的。

  4. 另外,加本身没有对错,关键是加之后做什么。

    如果高位卖了房子、卖了股票的人去创业,或者把钱委托给风险投资基金去帮助别人创业,这样就没有啥问题,短期解决了国内的就业,长期还能提供更多的经济产出。这是金融加之后最重要的微观逻辑与链条,即经济主体拿到钱之后做什么。

    思辨的看,金融去之后,大家就会去创新,去搞实体了吗。当然未必。不让大家借钱去搞交易性金融资产,大家未必就一定会去做实体经济。不过有一点还是相对确定的,即央行和银监会搞的金融去,会把臃肿的交易性资产价格压下来。

经济学里的“”和“去化”是什么意思?求解释

【经济学术语】
在经济学里,有广义和狭义之分,狭义的指“财务”。一个企业在自有资金不足的情况下,通过借贷筹集资金,投入生产,获得更多的收益。就是用别人的钱办自己的事。但这样风险也大,如果生意赔了,亏损大过自有资金的量,就成了资不抵债。一般企业都会找到一个合适的平衡点,既能多挣钱,又保证可控的风险,指标就叫做“资产负债率”。
广义的涵盖所有“以小搏大”的经济行为,但核心还是借贷。比如在期货市场,你有一块钱,但市场允许你下十块钱的单。期间如果亏损到了一块钱,你就强制退出。
宏观经济中的利用的是资金流动倍数产生作用。比如加息减息。加减0.1%的利息率看起来是很少的,但资金流动不是一次性的,而是反复多次的,所以效用会放大很多倍。为什么这么说呢。比如张三从银行借十万块钱,可能马上去商场购物,而商场到了晚上就把钱又存进了银行。银行又把钱借给李四,李四开公司,钱借出来了可还存在银行户头里。银行的钱还是那么多,只是多了两层债务关系而已。
当政府提高或者降低利息时,会同时对多层借贷关系起到作用,从而产生放大效应。
改变银行准备金率也类似。
“去化”(Deleveraging),综合各方的说法,“去化”就是一个公司或个人减少使用金融的过程。把原先通过各种方式(或工具)“借”到的钱退还出去的潮流。
当资本市场向好时,这种模式带来的高收益使人们忽视了高风险的存在,等到资本市场开始走下坡路时,效应的负面作用开始凸显,风险被迅速放大。对于使用过度的企业和机构来说,资产价格的上涨可以使它们轻松获得高额收益,而资产价格一旦下跌,亏损则会非常巨大,超过资本,从而迅速导致破产倒闭。金融危机爆发后,高“化”的风险开始为更多人所认识,企业和机构纷纷开始考虑“去化”,通过抛售资产等方式降低负债,逐渐把借债还上。这个过程造成了大多数资产价格如股票、债券、房地产的下跌。
单个公司或机构“去化”并不会对市场和经济产生多大影响。但是如果整个市场都进入这个进程,大部分机构和投资者都被迫或主动的把过去采用方法“借”的钱吐出来,那这个影响显然不一般。
在经济繁荣时期,金融市场充满了大量复杂的、倍数高的投资工具。如果大部分机构和投资者都加入“去化”的行列,这些投资工具就会被解散,而衍生品市场也面临着萎缩,相关行业受创,随着市场流动性的大幅缩减,将会导致经济衰退。

股市的加和去是什么意思?

加是融资 去就是挤出这部分融资